В деле Viacom vs. YouTube всплыли новые документы
Корпорация Viacom представила суду новые документы, призванные доказать ее правоту в затянувшейся тяжбе с видеопорталом YouTube.
Компания, напомним, требует $1 млрд компенсации за выложенные на сайте материалы, принадлежащие телеканалам MTV, Comedy Central, Nickelodeon и мн. др., которые находятся в ведении Viacom. YouTube утверждает, что не несет ответственности за деятельность пользователей. Истец, напротив, стремится доказать, что ответчик поощряет пиратство.
Обнародованные документы представляют собой «совершенно секретные» материалы корпорации Google, в которых содержится анализ целесообразности приобретения YouTube. В них, в частности, говорится о том, что популярность видеопортала основана на пиратском контенте. Аналитики рекомендовали корпорации воздержаться от рискованной покупки во избежание проблем с правообладателями. В одном из документов, датируемых маем 2006 года (Google приобрела YouTube в ноябре 2006-го), указывается на то, что поставщики контента пока не знают, кто им Google — друг или враг, поэтому не стоит покупкой YouTube помещать себя в пиратский лагерь.
По мнению вице-президента Viacom Пьера-Луиса Стэнли, документы свидетельствуют о том, что руководители Google сознательно сделали выбор в пользу нарушения копирайта. Более того, в электронном письме, отправленном в июне 2006 года на имя генерального директора Google Эрика Шмидта и основателей компании Сергея Брина и Ларри Пейджа, два топ-менеджера Google предлагают с помощью пользователей YouTube надавить на правообладателей, чтобы они предоставляли материалы для сервисов Google бесплатно: «Возможно, нам удастся уговорить или заставить их предоставить доступ к премиум-контенту... пригрозить изменениями в сфере авторского права... использовать угрозы, чтобы получить подпись под стандартным договором».
Представители Google утверждают, что все эти документы вырваны из контекста и имеют совсем другой смысл. Ранее ответчик передал суду доказательства того, что истец через подставных лиц сам выкладывал на YouTube свои материалы, дабы потом обвинить ресурс в поддержке пиратства. В Google подчеркивают, что все материалы, нарушающие копирайт, удаляются по первому требованию правообладателя.
Подготовлено по материалам Viacom и Ассошиэйтед Пресс.
Сбербанк России занял первое место в рейтинге деловой репутации крупнейших российских банков. Таковы результаты исследования холдинга "Ромир", сообщает "Интерфакс". Сбербанк набрал 71 балл из 100 возможных. На втором и третьем месте оказались ВТБ и Альфа-банк, рейтинг которых составил 62 и 58 пунктов соответственно.
Список банков с наилучшей репутацией возглавили кредитные учреждения, которые заняли первые позиции по совокупности индексов заметности и доверия. Материалы с упоминанием кого-либо из первой тройки занимают более 70 процентов общего объема сообщений СМИ, посвященных российским банкам.
Что касается индекса доверия, то здесь первое место поделили Альфа-банк и Райффайзенбанк. Альфа-банк также обошел все остальные организации по количеству позитивных сообщений в СМИ.
В десятке лидеров, помимо четырех вышеупомянутых банков, оказались также Росбанк, "Уралсиб", Банк Москвы, "Русский стандарт", Промсвязьбанк и "Хоум кредит". По сравнению с аналогичным прошлогодним исследованием, в десятке произошли значительные перестановки. Так, в 2009 году второе место занимал Росбанк, который сейчас опустился на четвертое, поменявшись местами с ВТБ.
При составлении рейтинга "Ромир" использовал данные, полученные в ходе всероссийского опроса населения в начале 2010 года. Кроме того, были применены данные из медиа-анализа измерений информационных полей компании "Медиалогия".